Làm thế nào để U.23 Việt Nam đánh bại U.23 Myanmar?
Không chỉ phải thay đổi một vài nhân tố trong đội hình xuất phát, ở trận quyết đấu với U.23 Myanmar vào ngày 2/11/2021 tại vòng loại U.23 châu Á 2022, đội U.23 Việt Nam cần phải thay đổi cách giải quyết các tình huống, chơi tự tin hơn, phối hợp tốt hơn mới có thể giành được chiến thắng.
U.23 Myanmar chưa tinh quái
Sáng qua, đội U.23 Việt Nam đã có cuộc họp chuyên môn kéo dài hơn 3 giờ đồng hồ để phân tích lối đá của đội U.23 Myanmar ở trận thắng U.23 Đài Loan. Mặc dù cũng có điểm chung với U.23 Việt Nam là ghi bàn thắng khá muộn nhưng nếu như ở trận ra quân, các học trò của HLV Park Hang-seo bộc lộ rõ sự “tù túng” về lối chơi thì U.23 Myanmar tỏ ra thanh thoát hơn, phối hợp tốt hơn. Nhưng có lẽ vì vẫn ở lứa tuổi trẻ nên U.23 Myanmar chưa có độ tinh quái, cách xử lý một số tình huống hơi bị “ngây thơ”. Đó cũng là lý do mà đội U.23 Myanmar tuy áp đặt thế trận nhưng cũng chỉ 1 lần chuyển hóa thành công cơ hội thành bàn thắng.
Đội bạn thi đấu với sơ đồ 4-1-4-1, thiên về tấn công nhưng nhiều khả năng ở trận đấu sống còn, tranh chấp tấm vé dự vòng chung kết U.23 châu Á 2023 với U.23 Việt Nam, HLV Popov (ông sẽ vắng mặt vì bị thẻ đỏ) sẽ thay đổi chiến thuật. Thay vì chơi áp đặt, U.23 Myanmar có thể sẽ chọn lối đá phòng ngự phản công và không loại trừ khả năng đối thủ của chúng ta muốn dẫn trận đấu đến loạt đá luân lưu. Đặt ra các kịch bản có thể xảy ra, U.23 Việt Nam khẳng định quyết tâm sẽ phòng ngự hiệu quả để không bị lọt lưới còn tuyến trên nỗ lực có bàn thắng, giải quyết sớm trận đấu trong 90 phút.
Nhìn lại điểm yếu của U.23 Việt Nam
Chuyên gia Đoàn Minh Xương nhận định: “Chúng ta tưởng là có lợi thế khi có nhiều ngày nghỉ hơn U.23 Myanmar nhưng ông Park nói rất đúng, thời gian nghỉ dài tới 6 ngày trước trận đấu thứ 2 có thể dẫn đến việc cầu thủ bị giảm cảm giác bóng và nhịp thi đấu. Thế nên, ông đã đẩy cường độ tập luyện lên cao hơn để học trò không bị mất thăng bằng. Ông Park cũng đã tích cực rèn giũa những điểm yếu về động tác, điểm yếu về chiến thuật cho học trò. Ở trận gặp U.23 Đài Loan, cầu thủ Việt Nam khá rụt rè bởi không có thủ lĩnh về cả chuyên môn lẫn tinh thần. Nền tảng thể lực cũng không tốt nên các làn sóng tấn công của U.23 Việt Nam khá hiền hòa. Vì đã khá lâu rồi, chúng ta không thi đấu đỉnh cao nên không quen với việc phải tạo ra được áp lực liên tục, pressing tầm cao liên tục. U.23 Việt Nam cũng có thực hiện được sức ép nhưng cứ sau mỗi tình huống gây sức ép lại giảm tốc độ khiến đối phương hóa giải được. Trước một đội bóng không có chiều sâu đội hình, nếu chúng ta tạo áp lực liên tục thì hàng thủ đối phương chắc chắn sẽ mắc sai lầm. Tuy nhiên, hiệu suất ghi bàn của Việt Nam là quá thấp”.
Nói về các cá nhân chưa nổi bật, ông Đoàn Minh Xương cho hay: “Trong 3 trung vệ, Quang Vinh mờ nhạt nhất. Tiền vệ Hữu Thắng trận gặp Đài Loan đá với vai trò mỏ neo và phương án này phá sản bởi bước chạy của Thắng không nhanh, lại không khỏe nên tranh chấp kém, dẫn tới việc tuyến giữa của U.23 Việt Nam tuy không rơi vào tay đội bạn nhưng lại thiếu đi sức sáng tạo. Thắng lại hay xử lý bóng bước 2 bị hỏng nên trục giữa của U.23 Việt Nam nếu gặp phải đối thủ khỏe và khéo, sẽ rất mất an toàn”.
Thay đổi đội hình,cải thiện tâm lý
Vậy U.23 Việt Nam nên điều chỉnh những mặt nào để không bị yếm thế trước U.23 Myanmar? HLV Đoàn Minh Xương mách nước: “Ông Park hẳn nhiên sẽ không giữ nguyên lực lượng như trận đầu tiên mà sẽ có sự thay đổi nhân sự. Ở những vị trí thiết yếu, U.23 Việt Nam cần những gương mặt sáng nước hơn. Tôi lấy ví dụ ở hàng thủ, hai con bài chiến lược là Việt Anh và Thanh Bình vẫn có mặt ở đội hình xuất phát nhưng nhiều khả năng Quang Vinh sẽ dự bị để thay thế bằng Văn Tới.
U.23 VN nên mở rộng hai biên nhằm kéo giãn đội hình phòng ngự đối phương, tự kiến thiết nên khoảng trống cho mình (Chuyên gia Đoàn Minh Xương)
Phương án mà HLV Park Hang-seo tính tới, có thể sẽ dùng lại những nhân tố mà ở trận gặp U.23 Đài Loan, khi được bố trí đá thay người họ đã khiến cho diện mạo của U.23 Việt Nam trở nên tươi sáng hơn. Hai Long chơi ở vị trí tiền vệ công hơi lệch sang biên, anh dứt điểm bằng hai chân đều tốt, phối hợp nhỏ với đồng đội rất tốt. Long có những bước chạy mềm mại mà vẫn tốc độ, đỡ bước 1 cực ổn và có khả năng xoay trở linh hoạt trong phạm vi hẹp. Hai Long là cầu thủ có cảm giác bóng tốt nhất U.23 Việt Nam ở trận ra quân. Anh chính là ngòi nổ dẫn đến bàn thắng của Văn Xuân ở trận thắng Đài Loan. Chúng ta cần một mẫu cầu thủ như thế khi đối đầu với U.23 Myanmar.
Hai Long kết hợp với Hoàng Anh bởi chúng ta cần những người cầm trịch ở giữa sân để khai triển tình huống, còn người có khả năng càn quét, hỗ trợ hàng thủ là Văn Công. Anh sẽ thay Hữu Thắng. Tôi cho rằng giải pháp này ổn hơn. Hai cánh của U.23 Việt Nam vẫn là Văn Xuân (trái), Văn Đô (phải). Mặt trận tấn công của U.23 Việt Nam có thể sẽ thay đổi lực lượng. Việt Cường, Xuân Tú sẽ cặp với nhau. Có thể Văn Đạt sẽ ngồi dự bị. Không phải vì anh không hay mà ở trận trước, do chạy quá nhiều, Đạt bị chuột rút nên có thể trận tới, để đảm bảo thể lực cho Đạt, ông Park sẽ sử dụng anh cho hiệp 2. Ở một số trận đấu tập hay giao hữu nội bộ với tuyển Việt Nam, với hai đội U.23 Tajikistan, U.23 Kyrgyzstan, Đạt hiếm khi được đá từ đầu nhưng khi được tung vào sân, anh chơi khá hay, dứt điểm hiệu quả. Nếu tuyến tiền vệ cung cấp bóng đủ tốt, đủ tinh khôn thì các tiền đạo của U.23 Việt Nam ở trận gặp Myanmar sẽ không bị đói bóng”.
Cũng theo ông Đoàn Minh Xương, chưa biết chính xác thầy Park sẽ sử dụng sơ đồ nào 3-4-3 hay 3-5-2 nhưng U.23 Việt Nam cần tính đến nhiều giải pháp tấn công hơn. Không chỉ mãi lệ thuộc vào sự năng nổ của Văn Xuân mà phải có thêm những cá nhân khác tạo đột biến. Ông Xương nói: “Tôi cho rằng ở trận tới, khi đã quen hơn với điều kiện mặt sân không chất lượng tại Kyrgyzstan, chúng ta sẽ khai triển bóng đỡ lập bập hơn, đỡ lúng túng hơn. Các tuyến phối hợp nhuyễn hơn, sắc nét hơn. Rõ ràng khi U.23 Việt Nam chơi mạnh dạn, tự tin, tốc độ thì thế trận đã có sự chuyển biến rõ rệt. Nên lưu ý rằng, nếu U.23 Myanmar chủ động chơi phòng ngự số đông mà Việt Nam không có những tình huống sắc nét, những pha tấn công trực diện, tạo nên sự nguy hiểm thì rất dễ bị đối phương đẩy vào thế bị động. U.23 Việt Nam nên mở rộng hai biên nhằm kéo giãn đội hình phòng ngự đối phương, tự kiến thiết nên khoảng trống cho mình”.
U.23 Việt Nam phải thể hiện đẳng cấp
Cựu tuyển thủ, HLV Phan Thanh Bình phân tích: “Nhờ bảng I đá sau vào ngày 2.11 kết thúc vòng loại cùng với bảng D nên U.23 Việt Nam đã biết kết quả của các bảng khác kết thúc rạng sáng nay. Theo quy định của AFC, chỉ có 4 trên 11 đội nhì bảng giành quyền lọt vào vòng chung kết, nên nếu hòa Myanmar trong thời gian đá chính thức và lỡ thua bằng loạt đá 11 m xếp nhì bảng thì U.23 Việt Nam cũng có hy vọng để nhắm đến suất dự vòng chung kết. Bởi hiện có rất nhiều đội nhì bảng sau khi hoàn tất vòng loại có dưới
3 điểm và hiệu số thấp sẽ không còn cơ hội đi tiếp như Campuchia (3 điểm, hiệu số -2), Ấn Độ (1 điểm), Singapore (1 điểm)... nên U.23 Việt Nam giả sử có hòa, đá luân lưu 11 m với Myanmar mà thua thì cũng đứng trên Campuchia. Còn nếu hòa với tỷ số cao từ 3-3 trở lên rồi thua luân lưu 11 m thì đứng trên cả Turmeknistan (nhì bảng F, hiệu số đang là 3/2). Nói chung, U.23 Việt Nam sẽ dễ tính khi các bảng khác đã ngã ngũ.
Tuy nhiên với đẳng cấp của mình, theo tôi, U.23 Việt Nam cần phải chứng tỏ hùng hồn để giành chiến thắng chứ đừng tính đến chuyện đá 11 m may rủi. U.23 Myanmar dù là một khắc tinh trong khu vực, nhưng không phải đến mức quá đáng ngại. Họ chơi bóng cũng không quá hay hơn chúng ta. Tôi còn nhớ lần ra Huế bình luận giải U.21 quốc tế xem 2 trận các cầu thủ trẻ Việt Nam đá với Myanmar có thể thấy rằng về trình độ kỹ chiến thuật chúng ta mạnh hơn. Cái yếu nhất của các tuyển thủ trẻ Việt Nam chính là tâm lý thi đấu kém và hay mất tập trung. Do vậy, thầy Park và ban huấn luyện phải có những liệu pháp tâm lý, làm sao cho cầu thủ giải tỏa áp lực, chơi thực sự thanh thoát thì U.23 Việt Nam sẽ cống hiến một trận hay”.
Nguồn: BTN
Bình luận, góp ý (0)
Bạn cần đăng nhập để bình luận