Hội đồng Khoa học Quân khu 4 mời Thiếu tướng, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Trần Đình Hướng, Phó Giám đốc Học viện Hậu cần làm ủy viên phản biện 1; Đại tá, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Chu Văn Luyến, Trưởng khoa Hậu cần - Kỹ thuật, Học viện Quốc phòng làm ủy viên phản biện 2. Tham dự có đại biểu Cục Khoa học quân sự Bộ Quốc phòng; Phòng Khoa học Quân sự Tổng cục Hậu cần...

Tại buổi đánh giá, Hội đồng Khoa học đã tập trung làm rõ các vấn đề cơ bản của đề tài như: Mức độ đầy đủ về số lượng, khối lượng các sản phẩm chính của đề tài so với yêu cầu của hợp đồng đã ký kết; cách tiếp cận vấn đề nghiên cứu, các phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng, tính đại diện, độ tin cậy, xác thực, cập nhật các số liệu, tư liệu; những vấn đề mới có giá trị khoa học và thực tiễn góp phần bổ sung lý luận bảo đảm hậu cần tác chiến phòng thủ quân khu; tính trung thực của kết quả nghiên cứu; ý nghĩa của đề tài...

Hội đồng Khoa học đã đánh giá: Đề tài lựa chọn cách tiếp cận hợp lý, vận dụng hệ thống phương pháp nghiên cứu phù hợp với tính chất của một đề tài khoa học nghiên cứu lý luận. Đảm bảo nghiên cứu được toàn diện vấn đề và có trọng tâm, trọng điểm; gắn được lý luận với thực tiễn, giải quyết vấn đề đặt ra có cơ sở khoa học, chặt chẽ. Đề tài đã khái quát được cơ sở khoa học, đề xuất những nội dung cần nghiên cứu bổ sung, phát triển nhằm phát triển lý luận bảo đảm hậu cần tác chiến phòng thủ quân khu phù hợp, thống nhất với nghệ thuật tác chiến và điều kiện chiến tranh bảo vệ Tổ quốc tương lai. Kết quả nghiên cứu của đề tài góp phần bổ sung, phát triển lý luận bảo đảm hậu cần tác chiến Quân khu, đảm bảo thống nhất giữa nghệ thuật tác chiến và lý luận bảo đảm hậu cần tác chiến phòng thủ Quân khu trong chiến tranh bảo vệ Tổ quốc; là cơ sở tham khảo để lãnh đạo các cấp ủy Đảng, các bộ, ngành địa phương tỉnh, huyện trong việc lãnh đạo, chỉ huy, chỉ đạo, điều hành xây dựng, chuẩn bị hậu cần; huấn luyện, diễn tập nâng cao khả năng hậu cần các cấp, sẵn sàng bảo đảm kịp thời hậu cần trong mọi tình huống. Kết quả của đề tài là cơ sở tham khảo cho nghiên cứu, biên soạn tài liệu, giảng dạy, huấn luyện, diễn tập của các cơ quan, học viện, trường Quân đội và các cơ quan, đơn vị liên quan...

Kết luận đánh giá đề tài, Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn nhấn mạnh: Đề tài được nghiên cứu công phu, có ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn tốt, bảo đảm chất lượng và có tính khả thi cao, đạt được mục tiêu, nội dung nghiên cứu theo thuyết minh đã được phê duyệt. Tuy nhiên, Chủ nhiệm đề tài tiếp thu các ý kiến đóng góp của thành viên hội đồng và kết luận của hội đồng để bổ sung, chỉnh sửa, hoàn thiện đề tài.

Hội đồng Khoa học Quân khu bỏ phiếu đánh giá kết quả đề tài đủ điều kiện và tiếp tục sửa chữa, bổ sung, hoàn thiện để đưa vào nghiệm thu cấp Bộ Quốc phòng.

Tin, ảnh: HUY CƯỜNG